
Innowacyjny aquapark na Staromieściu ma kosztować ponad 250 mln złotych. Miasto do jego realizacji chce powołać specjalną spółkę. Sprzeciwiają się temu radni PiS twierdząc, że wciąż brakuje kluczowych informacji.
Spis treści:
Radni Prawa i Sprawiedliwości zapowiedzieli, że po raz kolejny nie poprą powołania spółki celowej „Aquapark Rzeszów Sp. z o.o.”, która miałaby zająć się budową parku wodnego na Staromieściu. Głosowanie na ten temat zaplanowano na najbliższej sesji Rady Miasta Rzeszowa, która odbędzie się we wtorek 26 sierpnia.
CZYTAJ TAKŻE: Projekt rzeszowskiego aquaparku wśród ikon architektury. Zdobył prestiżową nagrodę
Największa inwestycja od lat
Rzeszów do realizacji jednej z największych miejskich inwestycji przygotowuje się od 2021 roku. Aquapark według zapowiedzi ma być jednym z najnowocześniejszych obiektów w Europie. Projekt przygotowany przez TKHolding zakłada, że koszt przedsięwzięcia w pierwszym etapie wyniesie 222,5 miliona złotych, a w drugim kolejne 41 milionów.
Obiekt powstanie na Staromieściu, w rejonie ulic Krogulskiego, Warszawskiej i Welca. Miasto ma tam już działki o powierzchni 28 hektarów. Teren jest skomunikowany i uzbrojony w infrastrukturę.
Docelowo na tym terenie ma powstać pierwsza w Polsce, nowoczesna dzielnica miejska, której sercem będzie właśnie futurystyczny park wodny SOL@RES. Projekt Future Parku, przygotowuje światowej klasy holenderska pracownia MVRDV oraz jej kluczowy architekt Winy Maas.

CZYTAJ TAKŻE: Future Park, domy z gumy i cyfrowe zoo. Holenderski wizjoner chce zmienić Rzeszów
Spółki to praktyka samorządów
Władze Rzeszowa przekonują, że spółka celowa jest niezbędna do tego, by zdobyć finansowanie, zorganizować przetargi, a także później zarządzać obiektem.
– Praktyka innych samorządów, realizujących podobne inwestycje, pokazuje, że najczęściej są one prowadzone przez specjalnie powołane przez samorząd spółki prawa handlowego – argumentuje w uzasadnieniu do uchwały Konrad Fiolek, prezydent Rzeszowa.
Podkreśla też, że spółki te odpowiadają zarówno za budowę, jak i późniejsze zarządzanie obiektami.
– Najczęściej są to spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, co pozwala na ograniczenie ryzyka finansowego ponoszonego przez samorząd – dodaje prezydent.
Radni dwukrotnie przeciwni
Do tej pory radni dwukrotnie odrzucali próbę wprowadzenia uchwały o powołaniu spółki do porządku obrad na sesji Rady Miasta Rzeszowa. W czerwcu skierowano ją do komisji, a w lipcu radni PiS i Razem dla Rzeszowa sprzeciwili się jej procedowaniu. Teraz ratusz ponawia, że podejmie kolejną próbę jej przegłosowania na sierpniowej sesji, jednak stanowisko radnych PiS nie ulega zmianie.
– Budowa Aquaparku – tak, powołanie spółki na obecnym etapie – nie – podkreślają radni PiS w przesłanym oświadczeniu.
Klub powołuje się na opinię eksperta finansowego Rafała Grochowskiego, według którego decyzja o utworzeniu spółki powinna zapaść dopiero po przedstawieniu pełnej dokumentacji: szczegółowego modelu finansowego, kosztów utrzymania spółki, opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej czy projektu umowy międzywierzycielskiej.
– Wobec braku powyższych dokumentów, uznajemy, że powołanie spółki na tym etapie jest przedwczesne i zbyt ryzykowne – podkreślają radni PiS.
Niech realizuje miejska spółka
Ich zdaniem część analiz i dokumentów mogłyby przygotować już istniejące struktury miejskie, np. MOSiR czy inne wydziały urzędu.
– Doskonałym przykładem skuteczności takiego modelu jest realizacja w Rzeszowie innej, równie dużej i skomplikowanej finansowo inwestycji – budowy Podkarpackiego Centrum Lekkoatletycznego, za którą odpowiada Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji (MOSiR) – czytamy w oświadczeniu.
Tylko spółka zagwarantuje realizację
Prezydent Konrad Fijołek przekonuje jednak, że tylko spółka celowa zagwarantuje sprawną realizację projektu, ponieważ żadna z istniejących miejskich spółek nie ma możliwości podjęcia się tak dużej inwestycji. Jak wyjaśnia MPWIK prowadzi kilka ogromnych inwestycji, a MPK, MPGK mają zupełnie inne zadania.
– Rzeszów nie ma spółki miejskiej która mogłaby takie postępowanie prowadzić – przekonuje prezydent.
Jak napisał w uzasadnieniu do uchwały, głównym celem powstania spółki ma być m.in.:
- budowa i modernizacja obiektów sportowych oraz terenów rekreacyjnych,
- tworzenie i utrzymywanie infrastruktury turystycznej, w tym szlaków pieszych i rowerowych,
- organizacja wydarzeń sportowych i rekreacyjnych dla mieszkańców,
- wspieranie lokalnych klubów sportowych oraz organizacji zajmujących się kulturą fizyczną, promocja gminy poprzez organizację wydarzeń kulturalnych i sportowych,
- budowa i modernizacja schronów oraz miejsc doraźnego schronienia dla mieszkańców,
- tworzenie i utrzymywanie magazynów ze sprzętem ratowniczym, medycznym oraz zapasami żywności i wody,
- organizacja systemów ostrzegania i alarmowania ludności,
- współpraca z jednostkami ratowniczymi oraz organizacjami pozarządowymi w zakresie ochrony ludności,
- pozyskiwanie funduszy z programów krajowych i unijnych na rozwój infrastruktury ochronnej.
Do tego trzeba fachowca
Prezydent dodaje, że powołana spółka będzie także wybierała partnera finansowego. Podkreśla, że oferty finansowe dla takich spółek są również korzystniejsze, a działanie spółek celowych powołanych w innych miasta m.in. Łodzi, Poznaniu, Wrocławiu, Szczecinie przynosi najlepsze efekty.
– To jedna z naszych najważniejszych inwestycji, a jedynym sposobem aby powstała – jest powołanie spółki celowej. To pozwoli na wybranie dobrego zarządcy, fachowca, który będzie mógł zdefiniować zakres postepowania przetargowego i ogłosić postępowanie – wyjaśnia prezydent.
Przypomina też, że uchwała Rady Miasta wyrażająca zgodę na powołanie spółki nie jest tożsama z jej powołaniem. – To na razie zgoda aby w przyszłości taką spółkę celowo powołać – dodaje Konrad Fijołek.
PiS, jako największy klub w Radzie Miasta Rzeszowa ma obecnie 9 mandatów. Wciąż nie wiadomo, jak zagłosują radni Razem dla Rzeszowa, którzy wcześniej również nie zagłosowali za uchwałą. Członkowie stowarzyszenia zwykle swoje opinie i komentarze na ważne tematy, które mają być poruszane podczas sesji publikują w mediach społecznościowych. Tym razem komentarza jeszcze nie ma.