Marszałek zapewniał, że hałas z hali PKA nie przekracza norm. Mylił się

W czerwcu pisaliśmy o proteście mieszkańców ul. Akacjowej przeciwko hałasowi z hali PKA. Domagali się od marszałka ekranów akustycznych wzdłuż Mikośki, która oddziela ich domy od zaplecza kolejowego. Opowiadali, że przez manewry i sygnały pociągów muszą zamykać okna nawet latem. Halę przy ul. Langiewicza województwo wydzierżawiło Polregio. To miejsce przeglądów i napraw pociągów.

Katarzyna Piskur, rzeczniczka Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Rzeszowie, mówiła nam wtedy, że inspektorzy najprawdopodobniej przeprowadzą kontrolę w trzecim kwartale 2026 r. Od jej wyników miało zależeć, co WIOŚ może zrobić w tej sprawie.

Teraz wracamy do tematu. Sprawdzamy, co zrobili inspektorzy i ratusz oraz czy wyniki pomiarów potwierdzają zapewnienia urzędu marszałkowskiego.

Akredytowane laboratorium mierzyło hałas w dwóch miejscach przy domach jednorodzinnych na Akacjowej. Badanie trwało całą dobę - od godz. 22 we wtorek 21 lipca, do tej samej godziny następnego dnia. Laboratorium sprawdziło pracę hali i manewry pociągów zarówno w dzień, jak i w nocy. Miasto potrzebowało wyników do nowej decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu dla Polregio

Według danych ratusza w obu miejscach nocny hałas wyniósł około 60 dB przy dopuszczalnych 40 dB. Za głośno było także w dzień, kiedy obowiązuje norma 50 dB.

Polregio odpowiedziało nam, że obok hali biegnie czynna linia kolejowa. Przejeżdżają nią pociągi pasażerskie i towarowe, które też słychać na ul. Akacjowej.

Druga kwestia to normy hałasu. Polregio powołuje się na klasyfikację z 2016 r., kiedy rzeszowski samorząd określił teren przy Akacjowej jako „strefę śródmiejską”. Jak tłumaczy przewoźnik, przepisy dopuszczają w takiej strefie większy hałas niż przy domach jednorodzinnych. Według spółki województwo przyjęło taką klasyfikację w dokumentacji podczas budowy hali.

Ratusz porównał lipcowe wyniki z normami dla zabudowy jednorodzinnej. Nie wyjaśnił nam jeszcze, dlaczego zastosował inną kategorię niż ta, na którą powołuje się Polregio.

Przypomnijmy, budowę hali przy stacji Rzeszów Staroniwa wykonawcy zakończyli pod koniec 2023 r. Budowa i wyposażenie kosztowały ponad 167 mln zł. Oficjalnie otwarto ją 20 marca 2024 r.

Gdy przed czerwcową publikacją pytaliśmy o skargi mieszkańców, urząd marszałkowski zapewniał, że hala powstała zgodnie z pozwoleniem na budowę. Powoływał się też na pozytywną decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, którą województwo uzyskało przed budową. Twierdzenie o braku przekroczeń norm hałasu urząd opierał na karcie informacyjnej przedsięwzięcia. Na podstawie tego dokumentu RDOŚ wydał swoją decyzję.

Urząd zapowiadał, że o ewentualnych ekranach lub innych sposobach ograniczenia hałasu będzie można zdecydować po zakończeniu postępowania. Poprosił też Polregio o ograniczenie konieczności używania głośnych sygnałów i zmiany w organizacji manewrów. Chciał, żeby spółka zapisała te zasady w regulaminie pracy bocznicy.

Polregio odpowiedziało nam, że poleciło pracownikom niezwłocznie wyłączać urządzenia i silniki pojazdów trakcyjnych. Mają też zamykać drzwi hali od strony bocznicy po wjeździe i wyjeździe pojazdów. Podczas manewrów mają używać tzw. sygnałów zastępczych, które są bardziej ciche niż zwykłe.

Z odpowiedzi dowiadujemy się też, że od stycznia 2026 r. w punkcie utrzymania nie ma już lokomotywy spalinowej, która często hałasowała.

Prezydent Rzeszowa ustalił dopuszczalny poziom hałasu dla Polregio w decyzji z 14 kwietnia 2025 r. Spółka się odwołała. Samorządowe Kolegium Odwoławcze 11 lutego 2026 r. uchyliło całą decyzję i skierowało sprawę z powrotem do miasta.

Jak tłumaczy ratusz, SKO zakwestionowało sposób wcześniejszych pomiarów. Stwierdziło też, że miasto błędnie określiło rodzaj terenów wokół hali. Od tego zależy, jakie normy hałasu tam obowiązują.

Biuro Rozwoju Miasta Rzeszowa miało więc ponownie sprawdzić, jak zakwalifikować te tereny. Miasto zwróciło się też do laboratorium o powtórzenie pomiarów.

W lipcu kontrolę w Polregio przeprowadzili inspektorzy WIOŚ. Spółka pokazała im rozstrzygnięcie SKO i pismo ratusza o przedłużeniu sprawy do 31 sierpnia. Miasto tłumaczyło, że potrzebuje więcej czasu, ponieważ sprawa jest skomplikowana i konieczne są nowe pomiary.

WIOŚ miał sprawdzić, czy Polregio przestrzega warunków decyzji o hałasie.

Tu trzeba zaznaczyć, że hałas zmierzyło osobno laboratorium na potrzeby miasta. To wyniki tych badań podał nam ratusz.

Nowej decyzji dla Polregio nadal nie ma. Gdy miasto zakończyło zbieranie dowodów i zawiadomiło o tym spółkę, ta 25 sierpnia zgłosiła uwagi. Mają je wyjaśnić miejscy specjaliści z Biura Rozwoju Miasta Rzeszowa oraz laboratorium, które mierzyło hałas.

Artur Gernand tłumaczy, że właśnie dlatego ratusz przesunął termin zakończenia sprawy na 30 października 2026 r.

14 października wysłaliśmy pytania także do urzędu marszałkowskiego. Zapytaliśmy, na jakiej podstawie zapewniał nas wcześniej, że hałas z hali nie przekracza norm, oraz czy planuje postawić ekrany akustyczne, których domagają się mieszkańcy Akacjowej. Chcemy też wiedzieć, co zmieniło się po jego prośbach do Polregio o ograniczenie głośnych sygnałów i zmianę organizacji manewrów. Na odpowiedź nadal czekamy.

Do sprawy jeszcze wrócimy.