Była funkcjonariuszka Straży Granicznej oskarżona. Miała sprawdzać dane PESEL

---

Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko byłej funkcjonariuszce Straż Graniczna. Kobieta miała bez podstaw przeglądać dane osobowe w systemie PESEL.

Sprawa trafiła do Sąd Rejonowy w Rzeszowie.

Miała sprawdzać dane PESEL 265 osób

Oskarżona Edyta H. była funkcjonariuszką placówki Straży Granicznej na lotnisku w Jasionce, która podlega Bieszczadzkiemu Oddziałowi Straży Granicznej w Przemyślu.

Według ustaleń śledczych w okresie od lutego 2022 r. do lutego 2025 r. kobieta wielokrotnie korzystała z dostępu do Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL).

– Z ustaleń śledztwa wynika, że oskarżona przeglądała dane 265 osób, w tym ich pełne dane osobowe oraz adresy zamieszkania, pomimo braku związku z wykonywanymi przez nią obowiązkami służbowymi – informuje rzecznik prokuratury Krzysztof Ciechanowski.

Jak podkreślają śledczy, takie działania naruszały zarówno interes publiczny, jak i prywatność osób, których dane były sprawdzane.

Najpierw zaprzeczała, później się przyznała

Z ustaleń prokuratury wynika, że kobieta jedynie przeglądała informacje znajdujące się w systemie.

– Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwolił ustalić, że nieuprawnione przetwarzanie danych polegało wyłącznie na ich przeglądaniu i nie wiązało się z dalszym wykorzystaniem tych informacji – dodaje rzecznik.

Podczas pierwszego przesłuchania podejrzana nie przyznała się do zarzucanych jej czynów. Przy kolejnym przesłuchaniu zmieniła stanowisko. Przyznała się do zarzutu, odmówiła jednak składania wyjaśnień i złożyła wniosek o dobrowolne poddanie się karze.

Prokuratura chce grzywny

Śledczy uznali, że wina oskarżonej nie budzi wątpliwości. W akcie oskarżenia prokurator zawnioskował o skazanie kobiety i wymierzenie jej kary grzywny.

Prokuratura chce, aby była funkcjonariuszka zapłaciła 350 stawek dziennych po 60 zł każda, czyli łącznie 21 tys. zł. Dodatkowo śledczy wnioskują o podanie wyroku do publicznej wiadomości oraz obciążenie oskarżonej kosztami procesu.

W toku postępowania ustalono również, że kobieta wcześniej nie była karana.